理论论据：播放机更易被接受更易普及

　　上面是从根本设计角度出发说明的两者不同，接下来我们就会站在使用者的角度说事儿。其实，就算在使用者角度上来讲，似乎也更愿意选择播放机去实现4K影片播放，原因主要有以下三点：

生产角度：大象转身过慢

　　从生产者的角度来讲，就算4K智能电视和4K播放机使用的同一个芯片拥有同样的解码实力也会有不同的结果，虽然在暂时的播放上来看俩者没有差别，但是电视作为大件家犹如一个转身过慢的大象，重金购入的智能在解决方案方面在一年之后就呈现出颓势，消费者自然不会满意。

联想S9的模块化设计

　　这里有人会说，现在电视已经有模块更换准备！模块化其实早就已经出现，但是始终没有普及，这是为什么呢？模块化生产难度过高，而且成本难以进行控制，而且就目前来看要电视的标准接口全部统一才会有模块发挥的空间，所以市场模块化噱头大于实用。

技术角度：与发展趋势相悖

　　从技术角度来说，目前电视的发展趋势呈现出扁平化，无边框设计、超薄电视、曲面OLED等技术与内置强大的处理模块是相冲突的。超薄的外观、强大的性能兼得起来很难，就算是做到了过高的价格也会让消费者望而却步，所以为了产品的均衡还是选择播放机更合适。

越发纤薄的设计让预留空间变的更小

市场角度：售价/更换

　　纵观现在市场，4K智能电视的出货量还没办法和播放机相比，一个是传统的消费习惯所致；另一个则是在售价方面播放机占据更大的优势；最后在更新换代速度上电视难以快速跟进也成为消费者选择4K播放机的一个理由。