对比论证：电视/播放机设计初衷大相径庭

　　今天是将4K电视和4K播放机搬上了擂台，那么首先我们要针对两者进行阐述和对比，这一切我们还要从两者的设计初衷说起，大相径庭的设计初衷成为最根本问题。

你始终是个电视

你始终是个电视：

　　4K电视也好，OTT互联网电视也罢，直接找到主语发现他们始终是电视。有许多消费者反应，在互联网功能引入到电视产品中后出现了选择难的问题，功能的取舍、性能的对比都被列入筛选条件，您是不是已经忘了它是一台电视呢？

　　不管电视如何变化，最终都是要为我们呈现出画面以供观看的，目前市场确实花样频出，但是消费者一定不要忘记自己买的是电视。选购电视重中之重就是成像质量，给用户带来最棒的视听感受也是电视发展所一直遵循的轨迹，不论附加功能多美好，绝不能忘本。

技术不管多美也不能脱离显示效果本质

　　目前市场中的4K电视，最核心的功能就是可以支持4K分辨率播放，部分智能化电视会有4K解码支持，但支持解码绝不是衡量一款4K电视好坏的重要因素。判断一台4K电视市场出色应该是其对4K分辨率的支持是否完整；图像色彩表现力是否出色等，至于支持4K解码在笔者看来就算有一定的实用性也难以撑的太久。

播放机需要执行自己的使命：

　　播放机以电视辅助者的身份出现在客厅中，它的根本使命是提供更多样的观影资源，虽然存储介质不断发生着变化，播放机的初衷却从来没有改变过。从目前来看，播放机已经从实体介质播放向着网络进行转型，转型完成度已经颇高。

播放机也要了解自己的使命

　　4K播放机提供不了画面，它只是为电视提供优质4K解码能力的工具，然而4K智能电视的出现确实挤压到了它的市场，但是功能重叠并不是它退出历史舞台的理由，播放机和智能电视的差异化还是非常明显的，单在解码方面智能电视的硬伤在短期内根本无法完善，这部分我们会在下部分理论论据中为大家详解。

　　这里用户只需要明了的是，电视始终是电视，播放机它始终是个播放机。