■综合静态样张

MTK

瑞芯微

全志

MTK VS 瑞芯微 相似度=0.9869

MTK VS 全志 相似度=0.9947

■人物静态样张

MTK

瑞芯微

全志

MTK VS 瑞芯微 相似度=0.9909

MTK VS 全志 相似度=0.9980

    此部分静态图像的比较中，MTK和全志的平均相似度达到0.995，而与瑞芯微的平均相似度仅为0.985，说明MTK和全志方案的静态输出相近，瑞芯微偏离较大。从相似度图谱中也可以看到，各方案的差异点主要在于暗部细节的呈现，这可在花朵的芯部、杯碟倒影的边缘、人物颈部发丝以及其他物品的不同颜色交替边界等部位看出来。虽然没有前面动态图像的输出差异那么明显，但总体仍然可见MTK方案的华录N8能更好的将人物形象、纵深层次、局部细节等方面生动细微的还原出来。

总结：

    目前的安卓方案大部分是从手机和平板移植过来的，在掌中小屏的图像呈现中难觉差异，但对在丝毫毕现的电视大屏上享受高清大片却有些勉强，尤其动态图像输出效果不佳，细节呈现难堪其职。华录N8采用的MT8555是蓝光播放器专用芯片（MediaTek MT8555 is a highly integrated system-on-chip for Blu-ray™ Disc player.采自MTK官网），通过光碟、移动硬盘等媒介支持市面上绝大部分的高清格式和蓝光原盘，而且无论静态还是动态输出都很出色，高清大片的画质确实比安卓机型要好很多。

    最后，对华录N8的在线功能提点小意见：华录N8自带的CNTV网络点播平台确实更丰富了用户的看片途径，但还需要在开启速度、追剧功能、配色布局等方面进一步优化；另外，原想利用多屏互动功能实现手机客户端推送直播和点播节目，解决在线功能的短腿，但机器的DLNA、Airplay功能跟安卓手机客户端软件匹配不好，推送结果失败多成功少，否则视频推送将是华录N8实现在线影音的一大突破，强烈期待华录新固件的更新及其多屏互动功能的优化。

蓝光高清机的解码所表现的画质是否能够更胜一筹？通过本文的对比评测，相信您一定会有自己的答案