●　内容销售 三种方式孰优孰略

    看了乐视的“硬件免费+内容付费”策略，就不得不提到一个在各个领域都非常火的的话题“卖硬件or卖内容”。那我们就先来看看现在最主流的三种内容销售方式。

苹果Apple TV

单个资源购买

    第一种、以苹果Apple TV为代表的单个资源销售模式。说到卖内容，怎能不提苹果，同样是富士康代工，同样是靠内容提高用户体验，苹果说第二，恐怕没人敢说第一。不过既然说到“卖内容”，就又不提不到另外一个问题——“越狱”。可“越狱”好歹带动了硬件的的销量，就算苹果丢了应用商店的芝麻，好歹还捡了硬件出货量猛增的西瓜，大不了就当广告了。但Apple TV的视频资源销售模式如果说在国外还算OK的话，在大陆可是水土不服了，或者说彻底失败也不为过。

小米盒子

    第二种、国内大部分机顶盒采用的终身授权模式。用户在购买高清产品后自动获得相应平台的终身免费权限。这种模式可以说是大陆最主流的模式，属于一锤子买卖，虽说是终身免费，但其实买产品的时候这份钱早加进去了。好在广电指定了七家版权商：第一，都是大版权商，不用担心“卷包会”。第二，七家运营商相互间有个竞争，服务也还都不错。而且一次投资，终身免费，倒也简单踏实。

终身+会员制

    第三种、乐视TV采用的终身+会员模式，用户购买产品后可以终身观看免费内容，而付费会员则可以收看更多内容和更好的画质（网络院线、1080P频道、3D频道、杜比频道等）。

    可以说乐视的销售模式是以上两种收费模式的结合。首先，对于苹果的单个资源购买模式，其优点在于用户可以根据自己的需求选择购买，看什么买什么，但同时用户在心理上会有一种总要付费、花钱无底洞的感觉，至少对于目前的大陆用户来说，这是行不通的。而第二种终身免费制，既然你没花钱，那提供什么样的资源就完全掌握在运营商手里了，用户没有任何鞭策运营商的办法，只能盼着运营商怀揣业界良心了。

    而乐视采用的第三种模式，用户可以选择基本的免费资源，保证“至少有的看”，而如果对更多的资源更好的画质有要求，则可以选择付费模式。这种方式的好处有两点：首先在版权意识越来越强的今天，谁都知道版权是要付费的，想看就得给钱，因此续费模式给了运营商继续购买版权的资金，可以为用户提供更好的后续服务。同时，用户花了钱，也就具备了以不再续费为条件鞭策运营商的资本，运营商会不断提高服务以留住用户，双方各取所需，各有动力。

    至于这三种付费方式孰优孰略，笔者个人认为：如果你只是偶尔看看电影、电视剧，对片源要求清晰流畅即可，那终身授权制足以，例如老人、儿童。如果你对片源要求高，追求1080P、3D的震撼画质，那就来个会员制，例如追求时尚的年轻人。如果你是高清达人精通“翻墙”，也愿意花美刀，那就单资源付费，世界接轨吧。当然，这只是笔者的个人意见，所以...占用各位读者老爷宝贵的一秒钟时间，帮忙投个票呗~~ 同时也请大家继续关注ZOL高清频道后续的《乐视盒子C1S深度拆解评测》